ARM تهيمن على وحدات المعالجة المركزية | هل تكون وحدات معالجة الرسوميات التالية؟

بواسطة Basant Aly في August 20, 2024
ARM تهيمن على وحدات المعالجة المركزية | هل تكون وحدات معالجة الرسوميات التالية؟
تُشير التقارير إلى أن شركة ARM، التي قامت بتطوير البنية الأساسية لمعالجات Apple Silicon والعديد من معالجات Qualcomm، تعتزم توسيع نطاق نشاطها وفقًا لمصادر مجهولة تحدثت إلى Globes الأسبوع الماضي.
تدعي التقارير أن ARM تعمل على تطوير بطاقة رسومات مخصصة للألعاب. حتى الآن، لا نعرف إذا كانت هذه البطاقة ستكون صغيرة الحجم للاستخدام على الأجهزة المحمولة مثل اللابتوبات، أو ستكون بطاقة رسومية بحجم سطح المكتب.
مع الأخذ في الاعتبار أن الشركة قد طورت بالفعل معالجات رسومية للهواتف الذكية، مثل Immortalis GPU، فمن المحتمل أن يكون لها استخدامات تتجاوز مجرد الألعاب على Android.
تؤكد مصادر Globes أن البطاقة مصممة لتنافس كل من Nvidia وIntel. ويشير ذلك إلى أن نتيجة تطوير ARM قد تكون بطاقة رسومية قوية بمستوى اللابتوبات أوالحواسيب المكتبية، جاهزة للتنافس مع بطاقات Intel Arc وعائلة GeForce من Nvidia ضمن سوق الحواسيب الشخصية.
بغض النظر عن التوجه الذي ستسلكه الشركة، لدينا آمال كبيرة بالنظر إلى النجاح الكبير لبنية ARM المستخدمة في إصدارات اللابتوبات الحديثة.
Qualcomm تبهر العالم مع معالجات Snapdragon المبنية على بنية ARM
أطلقت Qualcomm معالجات Snapdragon X Plus/Elite القائمة على بنية ARM في يونيو، وقد أظهرت أداءً رائعًا يحقق وعودًا لم تتمكن معظم الشركات من الوفاء بها.
تتضمن هذه الوعود الموقع الرسمي لشركة Qualcomm الذي يعد بعمر بطارية يصل إلى 22 ساعة، ورغم عدم تحقيق هذه الأرقام بدقة، فقد شهدنا عمر بطارية مذهلاً من لابتوبات Qualcomm Snapdragon X Elite المحمولة. لم يكن أي منها أقل من 12 ساعة في اختبار بطارية Laptop Mag، الذي يتضمن تصفح الانترنت المستمر عند 150 نيتس.
من بين ستة لابتوبات مزودة بمعالج Snapdragon X Elite التي قمنا بمراجعتها، كان متوسط عمر البطارية حوالي 15 ساعة:
Dell XPS 13 9345 (19:01)
HP EliteBook Ultra (16:01)
Microsoft Surface Laptop 7th Edition (15:44)
Lenovo Yoga Slim 7x (14:01)
Asus Vivobook S15 S5507 (12:53)
Microsoft Surface Pro 11th Edition (12:11)
من المدهش للغاية أن نرى أن هذه اللابتوبات تتفوق على المتوسط الحالي لأداء اللابتوبات الفاخرة البالغ 9,726، الذي هو أقل بكثير من الأداء الذي تحقق هذه اللابتوبات. وللمقارنة، فإن MacBook Air 13 بوصة المزود بمعالج M3 سجل درجة متعددة النوى قدرها 12,087 في نفس الاختبار.
هل يمكن لـ ARM حقًا منافسة Nvidia؟
تحدد مصادر Globes أن هذه البطاقة ستكون من تصنيع ARM الخاص بدلاً من مجرد دعم الرسوميات الخاصة بشركات أخرى. هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها ARM بذلك، حيث استخدمت تقنيتها في الألعاب المحمولة عبر شرائح مثل Immortalis GPU التي تصنعها بنفسها. في الواقع، الفريق المسؤول عن Immortalis GPU هو نفسه المكلف بالعمل على بطاقة الرسوميات المخصصة لـ ARM.
منافسة Nvidia تعد طموحًا كبيرًا، حيث لا توجد شركة تهيمن على سوق الرسوميات المنفصلة مثل Nvidia، التي حققت إيرادات بقيمة 2.86 مليار دولار في الربع الثالث من 2024، مقارنة بـ 922 مليون دولار لشركة AMD وفقًا للربع الأول من 2024.
حتى خارج مجال الألعاب، شحنت Nvidia ما يقرب من 4 ملايين وحدة GPU في عام 2023 في سوق مراكز البيانات، مما يعادل 98% من حصة الإيرادات في سوق GPU لمراكز البيانات. هذه الأرقام تقريبًا لا يمكن التغلب عليها، ولتثبت ARM نفسها في هذا السوق، سيكون عليها التميز عن Nvidia بطريقة ما.
بينما قد يكون ذلك من خلال تقديم قوة أكبر، من المرجح أن تحقق ARM أكبر نجاح لها إذا ركزت على السوق ذو الميزانية المحدودة. ليس سرًا أن بطاقات Nvidia GeForce باهظة الثمن، ومع ذلك، فإن الشركة تلبي العديد من احتياجات السوق، سواء كانت بطاقة RTX 4060 بسعر 299 دولارًا، أو RTX 4070 بسعر 599 دولارًا، أو RTX 4080 بسعر 1,199 دولارًا، أو RTX 4090 بسعر 1,599 دولارًا، والتي تتراوح بين الميزانية والفئة العليا.
لقد كانت Nvidia تتعرض للانتقادات بسبب ارتفاع أسعار بطاقاتها الرسومية، مع إطلاق RTX 3080 بسعر 699 دولارًا (والنسخة ذات 12 جيجابايت بسعر 799 دولارًا)، والتي ارتفعت الآن إلى 1,199 دولارًا مع إصدار RTX 40-series.
يمكن أن تجد ARM نجاحًا كبيرًا في السوق ذو الميزانية المحدودة، ويعتبر التنافس مع Nvidia ضروريًا نظرًا لهيمنة الشركة القوية على جزء كبير من السوق.
قد يهمك أيضاً:
هل تستطيع شركة ARM منافسة Nvidia في سوق بطاقات الرسوميات؟
اترك تعليقا

يرجى ملاحظة أنه يجب الموافقة على التعليقات قبل نشرها